NewsPortal

В Саратовской области разгорается очередной скандал. Вчера пресс-служба региональной Счетной палаты распространила информацию о результатах проведения проверки использования бюджетных средств в 2008 году на ремонт школы № 99 областного центра.

В частности, в сообщении, размещенном на сайте «Четвертой Власти» шла речь о недостаче нескольких десятков тонн балок, которые нужно было установить в образовательном учреждении. Стоимость недостающих строительных материалов составляет около 2,5 млн. рублей. Как отмечалось в сообщении, "председателем комитета на момент списания материалов являлась Анна Антонова".

Также в нем говорилось, что материалы этой проверки надзорное ведомство отправило начальнику ГУВД Саратовской области Сергею Аренину с просьбою провести расследование всех обстоятельств произошедшего.

Сегодня заявление областной Счётной Палаты прокомментировал нынешний глава комитета Вячеслав Миронов.

"В октябре 2010 года было принято решение о возобновлении восстановительных работ в школе № 99, цель которых - предотвращение обрушения здания в осенне-зимний период. В связи с этим комитет капстроительства обратился к бывшему подрядчику – ООО СК "Билдер" - за металлическими конструкциями, которые находились у него на ответственном хранении с 2008 года. Подрядчик их не вернул. В адрес этой организации были направлены соответствующие претензии. Ответа на них от ООО СК "Билдер" до настоящего времени не последовало. В связи с этим материалы по сути данного дела были направлены в Арбитражный суд.

Счетная палата области, начав проверку расходования средств областного бюджета, выделенных в 2007-2010 г.г. на пристройку к средней школе № 99, в этой ситуации не разбиралась. Она заведомо до окончания хода проверки обвинила комитет в утрате стройматериалов на сумму в 2,5 млн. руб.

При этом акт проверки в комитет представителями Счетной палаты области представлен не был, т.к. проверка, начавшаяся 1 ноября, продлится до 30 ноября текущего года. Полученные в ходе осмотра места строительства материалы проверки мне как председателю комитета представлены не были.

Но при этом информация в СМИ, не подтвержденная официально, по этому поводу вышла. Размещение ее в прессе расцениваю как способ давления со стороны Счетной палаты области. Предоставление в СМИ результатов проверки до ее официального завершения считаю неправомочным. Что касается ООО СК "Билдер", то на текущий момент претензии к бывшему подрядчику рассматриваются в судебных органах", пояснил господин Миронов.