NewsPortal

Пленум Верховного суда рассмотрел проект постановления «О практике применения судами закона о СМИ». Несмотря на то, что большая часть документа посвящена частным моментам взаимодействия журналистов и героев их публикаций, в нем все-таки есть одна важная составляющая. «Акулам пера» разрешили вмешиваться в частную жизнь политиков, если они защищают общественные интересы: «потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде».

Николай Панков, депутат Государственной думы от «Единой России»:

 - Безусловно, политики не должны быть закрытыми и неприкасаемыми людьми. Главное, чтобы СМИ предоставляли достоверную информацию о них. Т.е. пусть журналисты пишут о чем угодно, лишь бы правду. На мой взгляд, саратовские журналисты не готовы к такой свободе, а информационные войны, которыми мы сейчас охвачены, усилятся.

Дмитрий Аяцков, помощник главы администрации президента РФ, экс-губернатор Саратовской области:

- Считаю абсолютно правильным постановление пленум Верховного суда. Не случайно говорят, что власть – это слуга народа. Если она прячется от него, значит, уже не служит народу, а прислуживает кому-то другому. Начиная с доходов всех членов своей семьи, информация о чиновниках и депутатах, важная для общества, должна быть для населения абсолютно доступной.

Однако демократия – это не вседозволенность. Действия журналистов должны опираться на закон, т.е. они не должны перегибать палку, а говорить правду и ничего кроме правды. Не надо лезть с фотоаппаратом в постель к чиновнику. Конечно, многое зависит от воспитания журналиста. Надо помнить: не вырубишь топором, что написано пером. Я много читаю интернет-ресурсы, в том числе, саратовские. Не гонитесь за сенсациями, а показывайте реальную среду обитания людей.

Ну а если власть считает, что ей достался плохой народ, то ее нужно посылать в другое государство – африканское. Может тот народ подойдет.