NewsPortal

На региональных сайтах вчера появилась информация о том, что в Ленинском районном суде Саратова состоялось заседание по иску вице-спикера Государственной думы Вячеслава Володина к госдепу-коммунисту Валерию Рашкину. Тема иска – знаменитая речь Рашкина на митинге 7 ноября 2009 года, когда он призывал к революционному преобразованию общества и говорил резкие слова про «володиных, ельциных, слисок».

По данным информационных агентств до вчерашнего дня В.Рашкин игнорировал судебные заседания. Председательствующий на процессе судья вынужден был обратиться с запросом к спикеру Госдумы России Борису Грызлову. Только после этого представители ответчика пришли на заседание суда. Адвокаты сообщили, что Валерий Федорович не имеет претензий к вице-спикеру Госдумы Вячеславу Володину, а его выступление посвящено другому гражданину с аналогичной фамилией.

Однако после обратившимся за разъяснениями журналистам В.Рашкин заявил, что сам участвовал в первом заседании этого процесса. Причем «явился туда по своей воле, а не по указке Грызлова. Кроме того, никаких оправданий из его уст не прозвучало. По простой причине – ему не давали слова».

«Я шокирован заявлением Валерия Рашкина, - прокомментировал сложившуюся ситуацию депутат Государственной думы Николай Панков. - Как это получилось? Рашкина на суде не было и заявления от его имени делали адвокаты, потом появился комментарий, что он на суде был, но слова ему - ответчику -  никто не дал. Что стало с памятью госдепа Валерия Рашкина? И как такие проходят в Думу? Ведь это уже по медицинской части! В повести «Собачье сердце» был такой персонаж Шариков, который страдал временными помутнениями памяти. Вопрос, кто в этом случае профессор, а кто доктор Борменталь?