NewsPortal

Прокуратура не согласна с утверждением мэрии, что задержанный в субботу по подозрению в получении взятки глава городского комитета по управлению имуществом Александр Афонин не мог влиять на итоги аукционов по приватизации имущества. Об этом говорилось в комментарии замглавы городской администрации по экономике Татьяны Хомутовой. По её утверждению «процедура осуществления приватизации путем проведения аукционов подразумевает ее максимальную открытость и равный доступ всех заинтересованных лиц. Информация публикуется в газете и вывешивается на сайте городской администрации за месяц до проведения аукциона. Пакеты документов на участие принимаются у всех желающих, и при их соответствии действующему законодательству, при внесении задатка, отказать в участии кому бы то ни было просто невозможно, тем более что председатель комитета по управлению имуществом не является членом конкурсной комиссии, которая рассматривает поступающие заявки. Начальную цену объектов определяют независимые оценщики, которые также выбираются на конкурсной основе. В процессе проведения аукциона все решает исключительно цена (выигравшим является лицо, предложившее максимальную цену за объект недвижимости)». Также чиновница заявила, что «среди предпринимателей бытует миф, что через взятку, с помощью недобросовестных чиновников можно увеличить шансы на победу в аукционе. Данный миф не соответствует действительности».

Между тем, как заявил в комментарии «СарИнформу» следователь по особо важным дела Денис Кунев: «Афонин является председателем комитета по управлению имуществом. Все аукционы, связанные с имуществом, проводятся в помещении комитета, и подозреваемый имел возможность влиять на их ход и давать своим подчиненным указания. И не надо забывать, что глава комитета утверждал протоколы аукциона и подписывал все договоры купли-продажи».

Также Кунев отметил, что есть соответствующие показания свидетелей. «Говоря же отстраненно от дела, при проведении любых аукционов используется множество административных методов, таких как отсеивание ненужных участников, введение в список участников подставных лиц. У следственных органов есть опыт расследования аналогичных дел, и заверяю вас: мнение о том, что чиновники якобы не могут повлиять на исход торгов, – это миф. Наоборот, могут и делают это» - сказал Кунев.