NewsPortal

В пятницу прошли публичные слушания посвященные принятию изменений в Устав города Саратова. Рассматривался проект поправок и дополнений разработанный городской думой, а также предложения частных лиц. Актовый зал медицинского лицея, где проходило мероприятие, был заполнен под завязку. Зарегистрировались более 200 участников, среди которых были заметны руководители местной Молодой гвардии, завсегдатаи студенческих политклубов «Единой России» и представители городской администрации.

Изменения, внесенные гордепами касались преимущественно расширения полномочий муниципального парламента, а также статуса депутатов. Более конкретные предложения в части демократизации самоуправления принадлежали известным правозащитникам Григорию Ахтырко и Александру Никитину.

Последний, назвал подобные слушания элементом феодального правления. «Говорить о том, что данные слушания демократичны – значит выдавать желаемое за действительное, – заметил общественник, – У меня, например, в руках находится документ, где уже прописан итог голосования, причем процедуры изменения этих решений не предусмотрено организаторами. Известно, что хотя проект подготовлен гордумой, ни одна оппозиционная фракция его не обсуждала. Все было решено на уровне политических кланов. Более того, – объявил Никитин, – в проекте написано, что Устав города соответствует Европейской хартии самоуправления. Это откровенная ложь, так как есть официальное юридическое заключение об обратном».

Главная проблема самоуправления, по мнению Александра Никитина в невозможности народных избранников решать вопросы города, поскольку местная власть жестко разделена на исполнительную и нормотворческую с приоритетом первой. В Европе же депутаты решают практически все, в том числе и хозяйственные вопросы муниципалитетов. В проекте изменений саратовского Устава, – считает Никитин, – нет и намека на переход к цивилизованному самоуправлению.

«Мы, жители города, не можем потребовать от депутатов даже открытости местного бюджета, не говоря уже о том, чтобы контролировать процесс выборов народных представителей. Рабы не должны знать тайны своих хозяев» - заявил Никитин.

Наибольшие дискуссии вызвало предложение гражданки некоей гражданки Денисовой. В соответствии с ним заседание городской Думы считается правомочным, если на нем присутствуют не менее 50% от числа избранных депутатов. Напомним, сейчас эта планка составляет 2/3 присутствующих от числа народных избранников.

Как считает Григорий Ахтырко, такая норма не только недемократична, но и разбалтывает дисциплину парламентариев.

Его поддержал гордеп от фракции КПРФ Карасев: «Мы, депутаты компартии, ходим в полном составе на все заседания думы. Прогуливать любят представители «единороссов», поскольку им часто приходится совмещать депутаские обязанности с руководством муниципальными или частными редприятиями. Более того, многие депутаты под конец срока своих полномочий уже успели реализовать свои лобистские цели и не считают нужным посещать местный парламент».

Кстати вопрос о несовместимости депутатского статуса с занятием руководящих должностей в предприятиях также обсуждался в рамках проекта нового Устава. Этот пункт, также как и многие другие, касающиеся открытости деятельности руководства муниципалитета были отклонены по рекомендации юриста горадминистрации Нарышкиной.

После часа слушаний, председатель Задков инициировал отмену дальнейших прений. Уложившись в изначально отведенные полтора часа, зал проголосовал за утверждения выработанного городской думой проекта поправок. В дальнейшем он будет направлен на рассмотрение главе саратовской администрации Сомову. Сообщает "Общественное Мнение".