Вчера в Октябрьском районном суде состоялось заседание по иску депутата городской думы Леонида Фейтлихера, сообщает ИА "Версия-Саратов".
Истец требует признать незаконным бездействие областной прокуратуры и ее структурных подразделений, а также настаивает на компенсации морального вреда. В роли ответчиков также выступают управление Роскомнадзора и его руководитель.
В своем иске господин Фейтлихер заявляет, что с 2006 года в саратовских СМИ вышли более 200 публикаций, содержащих, по его мнению, признаки экстремизма. Прокуроры Волжского, Кировского и Октябрьского районов, на территории которых зарегистрированы эти СМИ, признают, что проверка изданий с 2006 по 2009 год не проводилась. Вместе с тем, указывает депутат, такие проверки входят в обязанности надзорного органа.
На судебном заседании представитель областной прокуратуры Андрей Савельев заявил, что требования истца не состоятельны. Свою точку зрения он аргументировал отсутствием у прокуратуры возможности проводить мониторинг всех саратовских СМИ, ограничиваясь только "ведущими".
Как сказал Савельев, перечень изданий указан в контракте, а контракт утверждается генеральным прокурором. Проверки других СМИ могут быть инициированы только по заявлениям граждан.
По ходатайству Савельева была допрошена старший помощник облпрокурора по связям со СМИ Татьяна Казаченко. Она пояснила суду, что СМИ прочитывает лично прокурор Владимир Степанов. Он каждый день скрупулезно изучает все газеты, которые выписывает прокуратура. И только по его распоряжению может быть проведена проверка.
|
