Известные саратовцы комментируют прошение председателя Областного суда об отставке. Так руководитель исполкома регионального отделения "Единой России" Ольга Баталина считает, что «разосланный сегодня пресс-релиз областного суда не выглядит искренним. На мой взгляд, он лишний раз говорит о не вполне адекватном восприятии областным судом сути происходящего. Я думаю, что реальные причины ухода Галкина отличаются от озвученных в пресс-релизе».
Неожиданной назвала отставку Александра Галкина Уполномоченный по правам человека в Саратовской области Нина Лукашова: «Знаю Александра Ивановича Галкина много лет. Это, прежде всего, профессиональный юрист, судья с большим стажем работы. Как известно, Саратовский областной суд был "пионером" на территории России во многих направлениях защиты прав граждан, например суд присяжных.
Несмотря на различные 'разговоры' вокруг его фамилии в последнее время, для меня, как и для многих других, его отставка стала неожиданностью».
Схожей оценки придерживается и депутат Городской Думы Виктор Марков: «Мне казалось, что обстановка вокруг председателя областного суда выправляется и критические выпады пошли на спад. Судьи повели совещание, где четко артикулировали свою позицию. И мне казалось, что все в очередной раз рассосется, для меня отставка стала неожиданной. Причина этого решения где-то во вне. Причина не в Галкине, это не его решение. Самостоятельно без давления он бы не покинул эту должность. Так как давление со стороны прессы, партии "Единая Россиия" уменьшилось, то это влияние тех инстанций, которые он игнорировать не может, от которых зависит.
Я то разочаровываюсь в судебной системе, в том числе на своем опыте, то вижу некоторые проблески, когда выходят судебные решения с непредсказуемым положительным результатом, когда суд не идет на поводу у властных структур и выносит собственное независимое решение. В данном случае, при сложном отношении к Галкину и к решениям саратовского областного суда, это не проблеск, это некое отступление от независимости суда, повод задуматься над самостоятельностью суда».
|
