NewsPortal

Защитник экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко обжаловал постановление о привлечении своего клиента в качестве обвиняемого.

По мнению адвоката, документ не подготовили должным образом, а порядок предъявления обвинения не был соблюден. 

"Следствие отделалось абсолютно неконкретными фразами: "в неустановленное время в неустановленном месте от неустановленных лиц Лысенко получил непроверенную информацию о намерении Балашова его убить" и якобы тогда у моего подзащитного "возникла неприязнь к потерпевшему". Подобные неустановленные "времена", "места" и "лица" встречаются по несколько раз на каждой странице документа, составленного следствием", - заявил защитник.

Он указал на то, что следствие оказалось неспособно конкретизировать столь важные вещи, тем более что расследование уже завершилось и обвинение предъявлено в окончательной редакции.

Адвокат также считает, что следствие не разъяснило Лысенко сущность предъявленного обвинения, ограничившись перечислением статей УК РФ.

"Все это нарушает процессуальные нормы и конституционные права моего подзащитного", - сделал вывод Зайцев.

Судья его доводы убедительными не счел и вынес решение в пользу стороны обвинения. ВЗГЛЯД-Инфо.