Саратовское региональное отделение партии «Единая Россия» подало иск о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда в отношении корреспондента газеты «КоммерсантЪ» Татьяны Никитиной и экс-министра области, председателя комитета общественных связей и национальной политики Ивана Брянцева. Дело будет рассматриваться в Заводском районном суде Саратова. Ущерб, причиненный местным единороссам, оценивается ими же в 1 миллион рублей: по 500 тысяч рублей с каждого ответчика. Помимо этого «ЕР» требует обязать журналистку Никитину опубликовать в «Ъ» опровержение. Эту информацию «Четвертой власти» подтвердили в местном отделении «ЕР».
Спор между журналисткой, экс-чиновником и партией возник из-за статьи «Единая Россия» попала в антисемитский подтекст», опубликованной больше месяца назад в «Ъ» и послужившей причиной разгоревшегося в регионе «еврейского конфликта». Судя по содержанию материала, саратовские СМИ, ангажированные партией власти, длительное время позволяли себе антисемитские выпады, а Брянцев и вовсе заявил, что областное правительство неоднократно указывало «ЕР» на эти факты, но реакции не последовало.
В своем заявлении местное отделение «Единой России» указало, что правоохранительные органы не выявили фактов публикации на страницах газеты «Наша версия в Саратове» и журнала «Открытым текстом» антисемитских материалов, разжигающих межнациональную рознь. Кроме того, единороссы также заверили, что их высокопоставленные однопартийцы, чьи фамилии прозвучали в статье «Ъ», не имеют никакого отношения к финансированию этих СМИ. Как указано в иске, региональное отделение «Единой России» не получало писем с замечаниями ни от экс-министра Брянцева, ни от вице-губернатора Александра Бабичева. В реготделении «Единой России» комментировать свой иск пока отказались, сообщает "Четвертая Власть". Между тем, корреспондент "Ъ" Татьяна Никитина, прокомментировала ИА "Версия-Саратов" исковое заявление Саратовского регионального отделения "Единой России". В частности, она сказала, что готовила публикацию под названием «"Единая Россия" попала в антисемитский подтекст» руководствуясь лишь законом "О СМИ", в котором четко прописаны права и обязанности журналиста.
"Я выполняла свою работу и делала это профессионально, - отметила Татьяна Никитина. - Мы всех победим, поскольку хорошо знаем законы. Чего, похоже, нельзя сказать о юристах регионального отделения "Единой России". На самом деле, подобная статья могла появиться в Саратовской области только в очень небольшом кругу СМИ, поскольку, я считаю, многие журналисты испытывают некий страх перед местным отделением "ЕР", и для меня это очевидно. Но "КоммерсантЪ" не ангажирован к партии власти, поэтому на страницах этой газеты есть возможность размещать объективные материалы. Я всегда пишу объективные статьи, и это не вина Никитиной, а вина представителей Саратовского регионального отделения партии "Единая Россия", что в публикации не было представлено комментариев с их стороны. Я неоднократно пыталась получить комментарий от депутата областной думы Натальи Линдигрин и депутата Государственной думы Николая Панкова. Однако никто из них так и не прокомментировал заявление Фрумина. Комментарии начались после выхода публикации, но уже совершенно в другом русле. Я считаю, что то, что сейчас происходит - это откровенный пиар партии" - сказала Никитина.
|
