NewsPortal

Напомним, что эта тема обсуждалась во вторник на "круглом столе" в "Коммерсанте".

Зампред областного правительства Дмитрий Федотов в комментарии еженедельнику "Саратовский ВЗГЛЯД" заявил: "Я не думаю, что такие вещи надо делать одним махом. Посудите сами: увеличить территорию Саратова в 5 раз означает, что необходимо будет обеспечивать жителей всеми необходимыми услугами. Но самое главное, что всю эту территорию надо будет благоустраивать, а бюджет Саратова, от того, что в пять раз увеличится его граница, вряд ли соответственно вырастет. Даже если вы сложите бюджет Саратова и Саратовского района, он также явно не будет больше нынешнего в пять раз. Я считаю, что все надо просчитывать. И понимать, для чего предпринимать те или иные действия. К границам надо относиться довольно серьезно – ведь если в пять раз увеличить территорию Саратова, то все свалки нужно будет выносить за их пределы. Но ездить до них тогда будет далеко и накладно. Сколько тогда будет стоить вывоз мусора? И это только одна проблема, которая навскидку приходит в голову". 

По мнению депутата ОблДумы Леонида Писного вопрос расширения Саратова - тема не сегодняшнего дня: "С юридической точки зрения для расширения границ Саратова нужно получить согласие населения тех территорий, за счет которых оно планируется. Вчера уже было озвучено, что жители Энгельса – против. А если не брать в расчет сам город, то это Саратовский, Татищевский и ряд других районов. Думаю, что проведение и получение результатов таких референдумов в ближайшее время вряд ли возможно.
Второй момент – мы слышали негатив от общественности, когда презентовали застройку микрорайона Гагаринский. Люди конкретно были против такого расширения города, понимая, что это повлечет за собой и сложности с сетями и инженерной инфраструктурой, отдаленность от источников водо- и теплоснабжения. Поэтому считаю, что в рамках программы социально-экономического развития об этом думать надо, но это перспективы далеко не сегодняшнего дня. Да и обсуждать пока что нечего – это все пустые разговоры".

"Маниловщеной" назвал проект расширения областного центра ректор Высшей школы недвижимости Яков Стрельцин: " На мой взгляд, это, мягко говоря, маниловщина. Такая агломерация на сегодняшний день очень плохо обеспечена в транспортном плане. В административном плане ее изменить не сложно, но тогда нужно иметь план развития лет на 50 вперед. К тому же нельзя забывать, что увеличение территорий влечет за собой рост затрат на инфраструктуру, а таких денег ни у города, ни у области нет. Если брать то, что сейчас делает Москва, то там соответствующая цифра варьируется в пределах от 20 до 50 миллиардов долларов. Это затраты на переезд, инфрастуктурные изменения и т.д.
Судя по всему, этот проект профессионалами вообще не прорабатывался. А то, что не прорабатывалось профессионалами, носит больше популистский характер. Если это предложение примет хотя бы какие-то границы с соответствующим технико-экономическим обоснованием, прописанными этапами, разделами, экономикой и бюджетом, тогда его можно как-то оценивать".